Un prieten care a primit recent un job în lumea arabă, adică islamică sau muslmană, îmi povestea zilele trecute că în Arabia Saudită, una dintre cele mai conservatoare ţări islamice, un bărbat a discutat pe stradă cu o femeie şi i-a dat numărul de telefon. Poliţia religioasă- am uitat cum se cheamă, dar e chestie care face ca fosta noastră Securitate să pară ca nişte copii de la grădiniţă care se joacă şi ei cu ce pot prin nisip- a intervenit imediat şi bărbatul a fost arestat. A primit o pedeapsă de o săptămînă în închisoare şi 80 de bice pe spate. Asta nu se întîmpla acum 500 de ani, ci în 2012. Acolo alcoolul e interzis, adulterul se pedepseşte cu moartea şi în general viaţa se joacă după alte reguli, mai ales pentru femei care au un statut doar puţin mai privilegiat decît al obiectelor. Chiar, în povestea asta nu ştiu ce s-a-ntîmplat cu femeia. Dacă el a luat bice pe spate, probabil ei i s-a tăiat mîna cu care a luat biletul sau chiar a fost omorîtă de vreun frate sau  tată sau soţ. Se practică acolo astfel de omoruri în familie. Se cheamă omor de onoare.

Ce mă miră cel mai mult la toată povestea asta e că prietenul meu nu e deloc idignat pînă la Alah de situaţia asta. Din contră, mi s-a părut că ecoul în el a fost un fel de respect resemnat. Şi asta în condiţiile în care tipu’ ăsta ar lua puşcărie pe viaţă şi milioane de bice pe spate pentru cîte numere de telefon a dat şi ar da.

Comentarii
  1. Ontelus Dan Gabriel spune:

    Un crestin nu ar trebui sa judece pe nimeni, cu atat mai mult cu cat cel judecat ar avea o alta credinta. Tocmai comparand mentalitati, limbaje, comportamente, realizam ce comoara inestimabila este identitatea crestina. Din pacate, neopaganismul desacralizant in care traim relativizeaza totul si ne impiedica sa simtim, sa intelegem, sa vorbim si sa actionam cumpatat. Multe persoane, lucruri si situatii din jurul nostru ne pot ispiti, tulbura, insa este bine sa fim echilibrati, sa reactionam cu masura, pe cat posibil.

  2. arethe333 spune:

    oho…. generos subiect: islamismul si „aplicatiile” sale in lumea araba.🙂 pe mine nu ma mira. am mai citit cate ceva despre asta si am mai vorbit cu lume care e in contact mai mult sau mai putin indirect cu acest tip de lume. asa sunt ei. asa sunt crescuti, au chestiile astea interiorizate. cat de interiorizate? ok, in afara de extremistii islamici (si, oricat ne-ar parea noua de „extrema” masura, in lumea lor e „normal”, nu face parte din „extreme” – cred ca stim deja ca pt ei „extremele” merg muult mai departe – din nefericire pentru toata lumea), tind sa cred ca e vorba si de un tip de ipocrizie a felului de a trai ca musulman intr-o tara islamista (pare-mi-se, Arabia Saudita chiar e ultra-religioasa, nu cred ca ma insel… in fine). e un soi de twisted way de a interioriza acea doctrina. aplicatiile ei, de genul celei de care povestesti, sunt impotriva firii, si nu cred ca tre sa fii crestin sau budist sau mai stiu eu ce altceva sa le consideri asa. chiar printre ei sunt care le considera asa. ma refer in special la cei care nu traiesc in tari profund musulmane, cum e arabia saudita. da, este primitiv, da, este inuman, oricum ai lua-o. ca e de inteles, este. prin prisma culturii, in principal. si in romania au existat cazuri de tigani care au taiat nasul nevestei in public, ziua in amiaza mare, pentru ca ale lor cutume (deci, din nou, cultura) le dadeau voie, interior si exterior, sa o faca. nu voi intra aici in detalii despre DE CE cultura lor s-a format asa, ca e o discutie prea lunga si nu are legatura directa cu postul tau. ce voiam sa subliniez e importanta culturii, mai ales sociale, in care se formeaza si traieste un om. cat despre soiul de ipocrizie de care ziceam, exemplele sunt chiar fapta celui ce a ajuns sa ia bice pe spate si si-a asumat pedeapsa, desi si-a asumat in egala masura si transgresiunea normei (de aici profunzimea ipocriziei), sau femeile care sub hijab poarta chanel. vrand nevrand, daca ma apuc sa vorbesc de acest tip de ipocrizie, ma duc spre patrarhat, conditia femeii in societatile musulmane etc. iar aici cred ca e prea mult de vorbit (am io teoriile mele, in care apare si freud nitel :)) ) si deja avem niste locuri comune pe care nu e cazul sa e repetam, si noi, pe acest blog :))

  3. ionetecatalin spune:

    Era firesc sa te „porneasca” un subiect ca asta. Doar esti femeie😛 Da, Arabia Saudita e ultra religioasa. E ca si cum o secta extrem de radicala ar face si aplica legile statului. Nu e deloc loc pentru negocieri, nuante, bun simt. Citeam recent ca o printesa in Arabia Saudita a vorbit despre necesitatea modernizarii, imbutatirea statutului femeii etc. Probabil toti barbatii s/au amuzat copios cind au auzit.

    • costi spune:

      eu zic sa privim si partea buna a lucrurilor.cred ca e singurul loc,unde o fata reuseste sa ramana virgina pana in ziua cand isi ridica buletinul.

  4. alecsxandra spune:

    e adevarat, a fi crestin/animist e o calitate a fiintei, nu doar a dogmelor bisericesti. Oricum, vorbind despre telefon…nu poti stii ce simt femeile respective sub „clopotul lor, vesmantul dogmatic”. Afilierea persoanelor crestine din moderntate ( de genul occidentalilor)…poate transforma sentimentul erotic…in discutie..si din discutie in …eternitate..cel putin unii barbati asa procedeaza…iar daca e vorba de femei mai putin intelectuale/crestine…dar ei sunt intelectuali/crestini, se uita de doua ori la ELE si le ocolesc.

  5. arethe333 spune:

    nu cred ca tre sa fii femeie neaparat sa te porneasca un astfel de subiect, per general. da, ca majoritatea „topics”-urilor din aceasta zona, face legatura cu conditia femeii acolo. oricum ai lua-ol e un subiect extrem de generos pentru noi, occidentalii, mai ales (uite ca suntm si noi occientali in raport cu cineva :))) ). s-au scris rauri de cerneala despre asta, in ultimul secol, si cred ca majoritatea faceau referire la politica, geopolitica, religie, etica etc.. conditia femii , ca atare, imi pare, face mai degraba subiectulk unor filme sau carti scrise de femei care au „fugit” de acolo – apropo, am vazut rezumatul noului film al lui radu mihaileanu – omul e genial, am iubit toate filemle lui – „la source des femmes”, in care parca e vb de un soi de greva domestica/sexuala a femeilor dintr-un sat dintr-o tar muslmana -abia astept sa-l vad! cred ca o sa fie cu umor si profunda umanitate, mai ales un astfel de subiect ;)) ). in alta ordine de idei, imi pare rau ca la ora asta imi scapa total din minte numele cartii sau al autoarei, am citit recent o carte despre islam, religie, inclsuiv (si mai ales, de fapt) din perspectiva relatiei tarilor muslmane cu occidentul „civilizator” si „modernizator”. cartea era scrisa de o calugarita (catolica) nemtoaica si era o analiza destul de pertinenta, din perspectiva doctrinei coranului, a acestor aspecte – deloc acuzatoare, btw, la adresa coranului sau chiar a celor care il „aplica”. cat despre printesa.. hm… se poate foarte bine ca se referea la chestii de genul invatamant etc. nu stiu exact daca in arabia saudita femeile au dreptul sa meraga la univesritate sau sa profeseze divesre meserii, d pilda (am impresia totusi ca da, stiu ca sunt alte tari mult mai inapoiate in zona ai in ce priveste statutul femeii). iar daca au, oricum, cand ies pe strada de la cursuri tot tre sa poarte valul si sa fuga de barbatii care le cer nr de tel:)).

  6. ionetecatalin spune:

    Si de cei care le dau numarul la fel

  7. (Warning, Rant!)

    Mi se pare mie sau suferiti de un strop de ipocrizie? Vi s-a urcat cu binele la cap? Simplul fapt ca europa a trecut prin nenumarate revolutii sociale si 2 razboaie mondiale nu inseamna ca acum 100 de ani nu se intamplau lucruri foarte similare cu arabia saudita chiar aici in europea cea libera si frumoasa. Strabunica mea a fost maritata fortat la 13 ani si la 14 ani avea copil si casa cum crezi ca reactiona satul daca schimba scrisorele cu vre-un mandru? Uitati prin cate a trecut vestul ca sa permita femeilor sa voteze sau sa poarte pantaloni?

    Poti sa-i dai un mobil, un dush si un sacou unui australopitec dar sute de ani de educatie, mentalitate si revolutie nu poti. Arabi si africanii vor ramane in evul mediu sute de ani de acum incolo.

    Libertatea se castiga prin moarte, suferinta si sange nu exista cale de mijloc din rapa in care ne baga religiosii de secole. Daca vreti sa vedeti ce inseamna o societate condusa religios arabia saudita este un minunat exemplu si cand mai aveti prieteni care va vorbesc despre cat de minunata este biserica si religia in general va recomand sa le ardeti 2 perechi de palme. Crestini erau acum ceva vreme mult mai de treaba, ei nu decapitau ci ardeau pe rug.

    Poate sunt un pic subiectiv dar URASC sincer orice manifestare religioasa organizata si sper ca intr-o zi umanitatea va renunta la jegul dintre degete numit religie. Iar daca ma insel si Dumnezeu este exact cel din biblie atunci sper sa ard in iad o vesnicie pentru ca n-am de gand sa ma inchin unui criminal in serie!

    Va pup maxim.

    • arethe333 spune:

      fabian: nu trageti, no good at my head!!! :))) promise! acuma serios, in africa neagra sunt state religioase? si lasa ca si in china se mai intampla, in zilele noastre, niste chestii cu neveste vandute etc. si daca si china e religioasa… iar tiganul nostru ma jur io ca se duce la biserica zi de zi… c’mon…. nu, e vorba tot de cultura si de civilizatie, perfect de acord cu tine. dar desacralizarea unei societati nu e garantia civilizarii ei, cum tinzi tu sa sustii, ci poate dimpotriva. aici sunt multi mai multi factori ce trebuie luati in considerare, decat religia,s a fim seriosi… e vorba de cum e inteleasa si „aplicata” – pastrez ghilimelele – religia in in societate, aici e problema (catalin, treci la pupitru, ca ai doctorat prin zona! :)) ).
      we, westerners, made it😀 because we are ahead of them, civilisation wise, in aceasta perioada a istoriei (ei au fost ahead of us, dar mai demult.. :P). that’s all. hai sa nu reducem totul la ceva -nici macar la religie. e de=a dreptul .. nestiintific sa faci asta.

  8. ionetecatalin spune:

    De fapt nu ne pupi deloc, nu i asa?🙂

    Faci ce faci si tot la Dumnezeu te intorci. Vezi, ca se spune ca intre ura si dragoste e un fir foarte subtire. Bun, as putea sa rantuiesc si eu la fel de vioi ca tine, ba chiar cu mai multa pofta si mai bine justificat. Dar n-o sa fac altceva decit sa iti atrag atentia ca esti foarte comic cind numesti religia in general „jeg intre degetele umanitatii” si o faci raspunzatoare de toate relele din istorie. Esti comic din mai multe motive, dar mai ales pentru ca esti cu totul nestiutor cu privire la faptul ca stiinta pe care o venerezi tu este un produs al unei anume religii, mai exact al Crestinismului, As putea sa iti dau destule referinte bibliografice pentru asta, daca te-ar interesa, cu analize facute de oameni seriosi, nu de mine. Oricum ar fi, e cit se poate de copilaresc sa amesteci toate religiile, in primul rind. Si in al doilea rind sa reduci fenomenul religios la doar niste epifenomene ale lui cum ar fi discriminarea femeii. Epifenomenul e un efect superificial si fara vreo legatura substantiala cu esenta unui anume fenomen.
    Dumnezeul din Biblie desper care zici ca e un criminal in serie si preferi sa arzi in iad decit sa te inchini lui, e Cel care s-a fact la fel ca noi, a parcrs distanta infinita dintre Creator si creat si s-a facut om, a trait ca noi, a murit si a inviat, chestie pe care o sarbatorim zilele astea. Mie mi se pare genial si demn de toata admiratia si dragostea mea.

  9. ionetecatalin spune:

    @Arethe: nici nu vazusem comentariul tau aseara cind am raspuns eu. Poate nici nu mai raspundeam, ca ai raspuns mai bine decit mine

  10. Da sigur a creat universul, a innecat umanitatea, a bombardat orase, ne-a incurcat limbile, s-a plictisit, a murit, a inviat, ne-a salvat pe toti si dupa aia sa dus si a fumat niste iarba cu Buda si vecinul lui de apartament. Fraza este la fel de adevarata ca toata geneza la un loc.

    Pentru arethe333:
    Sigur exista crime in afara religiei, nu am negat asta niciodata, dar in daca te uiti mai aproape directia in locurile in care religia nu provoaca aceste crime este una de imbunatatire, crimele sunt ilegale, societatea nu le accepta si daca sunt prinsi faptasi sunt pedepsiti. (Evident in unele locuri cu mai mult success in altele mai putin).

    In locurile profund religioase progresul in directia buna nu exista, religia are la baza ei rigoarea ritualului si se opune oricarei schimbari pentru ca porneste de la un fals : toare religiile sustin ca detin adevarul suprem iar in momentul cand ai „adevarul”, prin definitie, tu nu trebuie sa te schimbi iar toti ceilalti se inseala cred ca asta este unu din marile motive pentru care URASC religiile in general. Stiinta pe de alta parte pleaca de la premiza ca orice este gresit si poate fi imbunatatit, imbratiseaza schimbarea foloseste logica si tolereaza parerile celorlalti. Motivul pentru care Europa + Vestul sunt aici este framantarea, revolutia, schimbarea (nu catalin, nu crestinismu e raspunsul) inca din vremea grecilor si mai tarziu a romanilor schimbarea era un element esential si de aici evolutia lucruri complet opuse religiei.

    Ca multe religii si crestinismul a pornit de la o revolutie dar liderul a fost lichidat iar urmasi s-au dovedit a fi niste lichele. Ne-am omorat cu o pofta nemasurata pana la 1950 cu toata iubirea crestinismului ne-am belit unii pe altii fara mila. Realizarea ca o crima este unu lucru ingrozitor vine din interior si este complet independenta de orice dumnezeu asa ca din partea mea Crestinismul nu ia nici un punct la capitolul asta au fost inutili. Daca dupa ce toata Europa s-a crestinat si toti traiam in pace si iubire atunci nu mai puteam sa sustin asta dar istoria nu e de partea voastra🙂

    Pentru Catalin:
    Da, poti spune ca Crestinismul a fost promotorul stiintei la fel cum poti spune ca proprietari de sclavi din America isi invatau sclavi sa vorbeasca engleza si sa prelucreze bumbacul ca sa poata comunica cu ei si pentru a-i pune la munca. Cu asta sunt 100% de acord, a fost o robie care a durat mai bine de 1500 de ani si nici azi nu poti sa spui ca ne inghitim unii pe altii foarte mult.

    Pastetzi fericiti!

  11. costi spune:

    Iar daca intamplarea vi se pare revoltatoare,va invit sa urmariti documentarul, „Apocalypse-The second world war”, o sa vedeti acolo de ce sunt oamenii in stare…

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s